液相增粘LSP工艺，获EFSA评估，rPET允许用于食品接触材料
主题：竞争优势的来源：工艺、装备、数字化的持续升级
2025年3月20日 · 苏州
扫描上方二维码，报名参会
主编点评
Editor's comment
NGR（Next Generation Recyclingmaschinen GmbH）是一家领先的塑料回收设备制造商，NGR的LSP工艺是目前唯一被认证的用于食品级应用的测试达标的EFSA报告。该工艺在去除杂质、控制特性粘度（IV值）方面表现出色，符合EFSA和FDA的标准，得到了广泛的应用和认可。
这是目前唯一被认证的LSP食品级应用的测试达标EFSA的报告。
彭主编：材料科学与工程专业，7年塑料回收再生经验，负责塑料污染防治、rPET、打包站 3 个领域。文章信息咨询或讨论，提供行业信息
欢迎随时联系彭主编哦~
2024年3月25日，奥地利主管当局 （Bundesministerium für Soziales， Gesundheit， Pflege und Konsumentenschutz） 要求根据欧盟委员会法规 （EU） 2022/1616 第 17 条，对消费后 PET 回收为食品接触材料的 NGR LSP 工艺进行安全评估，注册编号为RECYC328。
2025年1月13日，欧洲食品安全局 （EFSA）发布了评估结果，该评估已在 EFSA 的已收到问题登记册中登记，编号为 EFSA-Q-2023-00498。
扫描下方二维码，下载报告
英文报告
中文译文
评估标准
奥地利主管当局要求根据委员会法规 （EU） 2022/1616 第 17 条，对回收工艺 NGR LSP 进行安全评估。回收过程使用欧盟委员会法规 （EU） 2022/1616 附件 1 表 1 适用回收技术清单中的 1 号回收技术。
申请评估的产品
回收过程 确定回收过程的净化效率， 操作参数表 回收过程的自我评估
评估的原则
熔融态缩聚（步骤 4）：熔体在高温和真空下进行净化。在这个反应器中，熔融聚合物的表面积暴露于所施加的真空下。反应器由两部分组成：在垂直部分内，熔体■■■■■由■■■■■室组成的水平部分通过。■■■■■ 材料通过泵缓慢地向水平腔室的末端移动。这一步被认为是最关键的，因此，通过挑战测试估计了它的去污效率。
造粒（第 5 步）：熔融材料冷却并造粒。
为了证明回收工艺 NGR LSP 的净化效率，向 EFSA 提交了第 4 步和第 5 步在中试工厂规模进行的挑战测试。
在至少与用于测量该过程去污效率的挑战试验条件一样严苛的条件下运行； 该工艺的输入材料是洗涤和干燥的消费后 PET 薄片，这些薄片来自根据欧盟食品接触材料法规制造的材料和物品，并且含有不超过 5% 的非食品消费品应用的 PET; 从NGR LSP工艺中回收的PET，用于制造与各种食品接触的材料和制品，包括饮用水，在室温或更低温度下长期储存，无论是否进行热灌装，其使用比例最高可达100%。
已邀请NGR、EFSA、FDA相关专家参会
解读消费后食品接触塑料的相关政策
2025年3月20日 · 苏州
中英文同传
论坛议程
信息来源：EFSA
本篇文章来源于微信公众号:yue
推荐文章
-
第16次北美（美国、墨西哥） 塑料回收再生行业考察 开始报名了！！！ 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注，物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）于2025年11月发布立场文件，明确表示支持在严格的管理框架下，将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案，而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约（U.S. Plastics Pact）是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议，于2020年正式启动，是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示，这些技术不应被神化为“万能解药”，也不应被全盘否定，而应基于科学与系统思维，负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件，如需阅读立场文件原文，可识别二维码： — 1 —什么是物理回收与化学回收？根据国际标准化组织（ISO）正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3，回收技术可分为以下四类： 机械回收：传统方式，通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料，不改变聚合物结构。 物理... -
塑料可回收再生设计（Design for Recycling, DfR）作为推动循环经济的关键技术体系，在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而，中国在这一领域的发展尚处于初级阶段，专业研究人员稀缺，部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计（Double E Design）标准为例，结合国际主流体系（如APR、RecyClass等）进行对比，剖析其存在的根本性问题，并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区，仅仅是个体成长过程，但是作为标准编制的专业机构，拿自己错误的认知去影响行业，尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系，造成混乱和混淆，这个就不对了，这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异，系统分析其内在技术缺陷与认知错误： 注：该领域过于细分，加上有意无意的混淆和模糊，非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析，我们发现了3个被忽视的事实： — 1 — 宣称“国际对标”，实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展，“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国，“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”，塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势：设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例，2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》（PPWR）规定，到 2030 年，所有上市包装必须具备“设计可回收”能力；2035 年起，包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快，绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中，绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...
