液相增粘LSP工艺，获EFSA评估，rPET允许用于食品接触材料
主题：竞争优势的来源：工艺、装备、数字化的持续升级
2025年3月20日 · 苏州
扫描上方二维码，报名参会
主编点评
Editor's comment
NGR（Next Generation Recyclingmaschinen GmbH）是一家领先的塑料回收设备制造商，NGR的LSP工艺是目前唯一被认证的用于食品级应用的测试达标的EFSA报告。该工艺在去除杂质、控制特性粘度（IV值）方面表现出色，符合EFSA和FDA的标准，得到了广泛的应用和认可。
这是目前唯一被认证的LSP食品级应用的测试达标EFSA的报告。
彭主编：材料科学与工程专业，7年塑料回收再生经验，负责塑料污染防治、rPET、打包站 3 个领域。文章信息咨询或讨论，提供行业信息
欢迎随时联系彭主编哦~
2024年3月25日，奥地利主管当局 （Bundesministerium für Soziales， Gesundheit， Pflege und Konsumentenschutz） 要求根据欧盟委员会法规 （EU） 2022/1616 第 17 条，对消费后 PET 回收为食品接触材料的 NGR LSP 工艺进行安全评估，注册编号为RECYC328。
2025年1月13日，欧洲食品安全局 （EFSA）发布了评估结果，该评估已在 EFSA 的已收到问题登记册中登记，编号为 EFSA-Q-2023-00498。
扫描下方二维码，下载报告
英文报告
中文译文
评估标准
奥地利主管当局要求根据委员会法规 （EU） 2022/1616 第 17 条，对回收工艺 NGR LSP 进行安全评估。回收过程使用欧盟委员会法规 （EU） 2022/1616 附件 1 表 1 适用回收技术清单中的 1 号回收技术。
申请评估的产品
回收过程 确定回收过程的净化效率， 操作参数表 回收过程的自我评估
评估的原则
熔融态缩聚（步骤 4）：熔体在高温和真空下进行净化。在这个反应器中，熔融聚合物的表面积暴露于所施加的真空下。反应器由两部分组成：在垂直部分内，熔体■■■■■由■■■■■室组成的水平部分通过。■■■■■ 材料通过泵缓慢地向水平腔室的末端移动。这一步被认为是最关键的，因此，通过挑战测试估计了它的去污效率。
造粒（第 5 步）：熔融材料冷却并造粒。
为了证明回收工艺 NGR LSP 的净化效率，向 EFSA 提交了第 4 步和第 5 步在中试工厂规模进行的挑战测试。
在至少与用于测量该过程去污效率的挑战试验条件一样严苛的条件下运行； 该工艺的输入材料是洗涤和干燥的消费后 PET 薄片，这些薄片来自根据欧盟食品接触材料法规制造的材料和物品，并且含有不超过 5% 的非食品消费品应用的 PET; 从NGR LSP工艺中回收的PET，用于制造与各种食品接触的材料和制品，包括饮用水，在室温或更低温度下长期储存，无论是否进行热灌装，其使用比例最高可达100%。
已邀请NGR、EFSA、FDA相关专家参会
解读消费后食品接触塑料的相关政策
2025年3月20日 · 苏州
中英文同传
论坛议程
信息来源：EFSA
本篇文章来源于微信公众号:yue
推荐文章
-
欧盟议会 vs 理事会：EPR 授权代表的任命，到底按规模还是按吨数？ ——同一个问题，两个机构的答案完全相反 同一个问题——小微企业跨境销售，还要不要为 EPR 任命授权代表（Authorised Representative，AR）——欧盟议会的答案与理事会完全相反。一个按企业规模划线，一个按投放吨数划线。 这场分歧发生在 2026 年 10 月 20 日至 27 日这一周，涉及 PPWR 及多部废弃物法规，直接关系出口欧盟企业的合规成本结构。 一、先厘清：授权代表（AR）是什么 EPR（生产者延伸责任）要求"谁把产品投放市场，谁负责废弃物的收集、分选与回收费用"。 当一个生产者在某成员国境内没有设立主体时，法律要求其任命一名授权代表（AR），由该代表在当地履行 EPR 义务——注册、申报投放量、缴纳费用、应对监管。 Recycling Europe（欧洲回收工业联盟）在声明中有一句准确概括：AR 是"让 EPR 在生产者未设立地可执行的法律纽带"。没有 AR，跨境销售的生产者的 EPR 义务就难以落地。 对中国出口企业而言，向欧盟出口即属"非欧盟... -
可回收再生设计（DfR）：PPWR 的长期门槛 ——决定合规难度的，不在"提交材料"，而在设计端 目前国内包装出口企业，大多仍处于"准备材料、提交自我声明"的阶段，部分企业甚至尚未系统了解 PPWR 全文，对可回收再生设计的关注更为有限。 这一现象有客观原因：检测、文件准备、自我声明、EPR 申报等程序性要求直接、明确，也最先被企业感知。但 PPWR 的强制性要求并不止于程序层面——"提交材料"对应的是合规的末端动作，真正决定合规难度的，是可回收再生设计（Design for Recycling，DfR）。 若包装在源头设计即具备良好的可回收性，后续的测试、声明、费用相应简化；可回收性不足时，后期的声明与测试只能作为补救，或产品直接变为不可回收，成本与工作量都会增加。 一、为什么说核心是 DfR：PPWR 的主要要求均指向设计端 PPWR 的强制性要求分若干项，表面各自独立，实则指向同一个动作——把包装设计成"可回收"： PPWR 主要要求与设计端的关联 ● Art.6 可回收性：按"可回收重量占比"分 A（≥95%）、B（≥80%）...
-
过去几年，塑料回收再生行业正在经历一轮前所未有的变革。 欧洲正在用法规重塑产业规则，日本正在构建面向汽车和高端制造业的循环材料体系，北美则依然是全球最成熟、最具商业活力的塑料回收市场之一。 对于中国企业而言，未来的竞争已经不仅仅发生在国内。 客户在哪里？ 技术向哪里发展？ 再生塑料未来最大的增量市场在哪里？ 国际品牌如何采购再生材料？这些问题，正在成为越来越多塑料回收再生企业关注的重点。 与其通过二手信息了解市场，不如走进市场。 2026—2027年，废塑料新观察将组织日本、欧洲、美国三条国际考察线路，带企业深入全球塑料循环产业一线，了解政策趋势、市场变化和商业机会。三条线路考察人数均控制在25人以内，以保证交流质量。由于签证预约和办理周期较长，有意向参加的企业建议尽快确定报名计划。 第一站 日 本 11月30日—12月6日（7天6晚）｜东京 · 千叶受欧盟对汽车领域再生材料强制要求的影响，日本车企正在构建面向汽车领域的高品质再生塑料稳定供应体系，化工企业同步布局化学回收，家电、电子电器领域对高品质再生料的需求也在持续上...
