在全球减塑浪潮与气候目标的双重驱动下，石化行业正站在历史的十字路口。作为塑料产品的源头，石化行业如何打破“低效益”怪圈，在政策博弈与技术革新中寻得绿色转型的生机？近期研究报告为我们揭示了塑料治理政策对行业转型的深刻影响，并开出了协同发展的“药方”。

在此背景下，ChinaReplas新观察行业简报2026007期发布了题为《塑料污染治理政策对石化行业绿色转型的影响研究》的研究报告，基于相关访谈内容，深入分析塑料污染治理政策的现状、特点，探讨其对石化行业绿色转型的影响，并提出针对性的思考与建议，为行业发展和政策优化提供参考。

• 国际层面： 全球塑料公约谈判博弈激烈，由于各国利益诉求不一，统一的“减塑”步调尚未形成，国际规则仍存在较大不确定性。

• 国内层面： 治理逻辑已从早期的“禁限令”转向关注“泄漏控制”，并正迈向“提高资源利用效率”的新阶段。

• 行业阵痛： 石化行业目前陷入非理性投资导致的产能过剩，开工率与利润双低。这种“红海”竞争状态极大地削弱了企业进行绿色工艺改造的动力。

  
  

研究发现，政策与行业之间存在三大错位：

1. 不确定性抑制积极性： 政策治理逻辑的频繁调整，让需要长期投入的大流程工业不敢贸然“重仓”绿色技术。

2. 治理模式亟待升级： 单纯的“替代”和“禁限”难以撼动塑料的成本优势，也未触及循环利用的本质。

3. 利益传导机制断裂： “谁污染谁治理”原则在复杂的产业链中难以落实，塑料定价未包含环境成本，导致全产业链缺乏回收激励。

   
   

为了让政策红利真正转化为转型动力，我们需要从以下五个维度精准发力：

3.1. 稳定政策预期，构建“定海神针”

政府应保持政策的连续性，避免频繁变动。让企业能看清未来十年的路，从而制定长期的绿色转型规划，在国际谈判中争取更有利的发展空间。

3.2. 完善激励约束，重塑价值链

• 推行可回收设计： 给予绿色设计产品税收优惠，反之征收环境税，从源头解决“回收难”。

• 强制再生材料比例： 通过立法规定石化产品中必须混入一定比例的再生塑料，强制拉动回收市场需求。

3.3. 优化定价机制，让“责任”有价

改革塑料定价体系，将回收成本与环境成本内部化。通过健全污染责任划分，让聚合、改性、品牌到消费者的各个环节各司其职。

3.4. 驱动技术攻关，强化硬核支撑

加大对高效回收、物理/化学循环再生及清洁生产技术的研发投入。建立技术推广平台，降低企业转型的技术门槛与成本。

3.5. 促进产业协同，打造绿色生态

打破行业壁垒，促使石化企业与回收再生企业深度结盟。构建从“原油生产”到“废塑料回收”的闭环绿色产业链，形成上下游联动。

具体内容，请扫码查看ChinaReplas 新观察行业简报 2026007期

《塑料污染治理政策对石化行业绿色转型的影响研究》：

扫码查看

ChinaReplas 新观察行业简报 2026007期

简报目录（2026年已出的9期）

2026001期 塑料及再生料企业DPP合规自查清单

2026002期 “谁污染、谁治理”原则下的塑料污染全生命周期治理政策建议

2026003期 关于《“十四五”塑料污染治理行动方案》政策实施效果的评价报告

2026004期 关于加快建立并实施“按比例使用再生塑料”制度的政策建议

2026005期 全面规模化动员使用再生材料，实施还需制定分行业的具体实施办法

2026006期 欧洲循环经济试点方案的价值意义、具体条款拆解和值得我国学习和借鉴的地方

2026007期 塑料污染治理政策对石化行业绿色转型的影响研究

2026008期 塑料循环行业困境与破局之路

2026009期 聚焦地膜农膜污染治理构建塑料循环利用新体系

简报所有内容版权均归属北京国嘉基业信息咨询有限公司所有。研究工作的开展需要持续的基础投入与高水准专业团队的长效支撑，为保障研究成果价值与知识产权，敬请勿对外转发或传播。任何未经授权的商业用途，我方将依法追究其法律责任。