福州红庙岭“垃圾山”变“碳汇山”、天津子牙“废旧家电”变“城市矿山”证明，只要技术路线闭环、商业模式跑通，循环经济就能从“政府补贴”转向“市场盈利”，实现环境、经济、社会效益“三赢”。

国家是鼓励和推进，而不是强制回收。目前，依然缺乏关键政策制度支撑。存在“重末端轻源头、回收行业内卷”的关键问题。

制度迭代：法律 - 规划 - 政策 - 标准 - 平台“五位一体”框架基本成型，但配套细则、部门协同、地方动力仍是最大短板；组建“中国资环集团”标志着国家层面开始用“央企+数字化平台”方式整合碎片化回收体系，后续能否打破地域、行业壁垒值得观察。

执法检查组用“三个不足”点名要害：源头减量动力不足、绿色采购激励不足、公众消费自觉不足。破解之道，文章给出“三化”方向：制度刚性化——把循环经济指标纳入碳排放双控；回收网络化——打造“互联网+回收”全国一张网，解决“小散乱”痛点；利用高值化——推动再生材料进入汽车、电子、新能源等高端供应链，让“循环”真正有利可图。

总的来看，文章既是一次“期中考试”的通报，也是一张“升级版”施工图：从“有法律”走向“法律有效”，从“试点示范”走向“全面渗透”，从“政府主推”走向“全民自觉”。下一步，谁能在标准体系、数字平台、高值利用三大赛道上率先突破（如新国标《塑料可回收再生设计指南》），谁就能在 4 万亿级产业“蓝海”中占得先机。