普拉斯:功能性PET材料助力绿色可持续发展 | ChinaReplas报告精选


《功能性PET材料助力绿色可持续发展》
四川省宜宾江安普拉斯新材料有限公司

01
公司简介:四川省宜宾江安普拉斯新材料有限公司隶属于五粮液集团,是一家专注于功能性聚酯新材料研发、生产与销售的高新技术企业。公司位于四川宜宾江安,占地约95亩,总投资超7亿元,拥有近5万平方米现代化厂房,配备国内一流的聚合生产线与国际先进的RPET加工生产线。
公司建有四川省功能性聚酯材料工程技术研究中心,并依托母公司五粮液集团的国家级工业设计中心、中国酒类智慧包装研发中心等平台优势,与多所高校及科研院所建立了深度合作。
秉承“创新、高效、品牌、担当”的企业理念,公司始终以“客户第一、合作共赢、以人为本、诚信忠诚”为核心价值观,致力于推动塑料包装材料的绿色化、功能化和循环化发展。
02
主题:功能性PET材料助力绿色可持续发展
在全球可持续发展浪潮和“双碳目标”的引领下,塑料行业正迎来结构性变革。江安普拉斯公司以功能性PET为切入点,提出了以“无害、节能、循环”为核心的可持续包装解决方案。
报告指出:
每年全球有500万至1300万吨塑料流入海洋,而中国废弃塑料年产量高达8000万吨,其中仅30%被有效回收。
相比传统塑料,rPET可节约76%的能耗并减少68%的碳排放(数据来源:Higg MSI)。
企业以可回收、高透明、高强度的PET材料为基础,结合改性与共聚技术,实现了包装、餐具、化妆品、医疗等多个领域的高性能、低碳化升级。
通过技术创新与产业协同,江安普拉斯正以“功能性+绿色化”引领PET材料迈向更可持续的未来。
03
报告精选
1️⃣ 功能性共聚酯改性原料
高透PET/G158A:透明度≤6.9mm,耐化学性优异,通过FDA、ROHS等认证。广泛应用于化妆品包装,符合国际循环标准。
瓶口、采血管、高阻隔PET系列:满足食品级及医疗级应用要求,规划产能7万吨/年。

2️⃣ 功能性共混改性材料
PET餐具料THI-22:具备高光仿瓷质感,替代传统密胺餐具,安全、可回收,已获FDA、LFGB认证。
增韧PET TZ-020:高韧性、可回收,用于替代ABS材料,减少环境污染并节约成本。

3️⃣ 环保功能母粒系列
脱模母粒TT系列:不影响PET透明性,符合食品级标准,可根据客户定制颜色。
抗菌母粒TKJ-020:有效抑菌3–5年,适用于食品、医疗及日化包装。
抗紫外母粒TUV-020:广谱吸收UV-B、UV-C波段紫外线,延长产品寿命。
4️⃣ 可持续创新产品
生物基PET Celeste 168:注塑厚壁制品透明度卓越,符合加州PET标准。
RPET再生料系列:使用100%回收原料制成,透明度高、杂质少、流动性优异,助力塑料循环经济发展。
这些产品共同构成了公司“功能性PET材料全生态链”的核心体系,为绿色包装、循环经济提供了切实可行的技术路径。
ChinaReplas2025第32届中国塑料回收和再生大会暨第8届中国国际塑料循环展在宁波圆满落幕,为了将精彩内容分享给大家,废塑料新观察将连续更新嘉宾的精彩演讲内容,欢迎读者们持续关注。

识别上方二维码,查看江安普拉斯演讲视频

对接企业,请联系程杨文15313766505
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察 开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
-
塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...





