恭喜!惠城环保张新功获年度影响力人物“金苹果奖”;丽诺、朗德万斯、奥塞尔、惠州立拓、脱普、赫力昂获奖
更聚焦塑料包装与产品设计的突破性变革



再生行业年度影响力人物“金苹果奖”

张新功 首席技术官
青岛惠城环保科技集团股份有限公司

(惠城环保同事代领)
获奖理由:张新功先生以其深厚的专业造诣和卓越的产业贡献,成为推动塑料资源循环利用的引领者。他带领团队成功研发多项国际领先、填补行业空白的关键技术并实现工业化应用,为中国引领全球塑料污染治理提供了技术支撑,并助力了国家双碳战略和能源安全战略的落地。他先后承担多项省市级重要科研课题,获授权专利32项、科技奖励11项,以原始技术创新,致力于打造服务全球的绿色循环民族品牌,彰显了其作为中国科技企业家的使命担当与创新精神。
再生塑料创新应用“金苹果奖”

PCR材料LED球泡灯
朗德万斯运营管理(深圳)有限公司

获奖理由:朗德万斯LED球泡灯是一款将高效节能与环保理念深度融合的创新型照明产品。灯体外壳采用超过40%的消费后再生塑料(PCR)制成,成功将塑料废弃物转化为高质量资源,实现从“废塑”到“再生”的闭环。产品具有兼容性好,寿命长、耗电低、环保无污染等优点,是消费者践行低碳生活的优质选择。
PS塑料粒在黑色家电中的创新应用
广东丽诺新材料科技有限公司

获奖理由:丽诺公司利用其完整的废塑料循环经济回收体系,将回收后的PS塑料经过严格的专业处理后,根据客户质量要求进行改性造粒制成高品质再生材料。产品主要应用于制造黑色家电(如手机、电脑、键盘等)的外壳和配件,具有良好的成型性、表面光泽度、稳定性和抗紫外线性能。
单一废旧汽车车灯来源的消费后再生PC材料
上海奥塞尔材料科技有限公司

获奖理由:PC 2010B-Car18 是一款由奥塞尔公司研发的基于单一废旧汽车车灯来源的高性能消费后再生PC材料。通过拆解、分选、粉碎、清洗、造粒等全流程技术,将报废汽车车灯转化为可重新应用于汽车零部件的高品质材料,实现“车到车”(Car-to-Car)闭环循环。为高端新能源汽车、消费电子、智能家居等领域的应用提供了创新解决的方案。
化学回收聚丙烯材料
惠州立拓新材料有限责任公司

获奖理由:惠州立拓公司通过一步法裂解回收烯烃技术,回收并再聚合生产出化学回收聚丙烯产品。依托公司30年丙烯聚合工艺经验,构建了从废塑料裂解到聚丙烯聚合的完整产业链闭环,年处理20万吨废塑料,产出12万吨高品质再生聚丙烯,为塑料污染治理和资源循环利用产品提供了行业领先的解决方案。
塑料包装、塑料产品 设计创新“金苹果奖”

免手洗拖把
脱普日用化学品(中国)有限公司

获奖理由:该产品是一款集高效清洁、免手洗、万向调节与全材料可回收于一身的创新型家居产品。所有拖把零件均采用100%再生材料制造,并且每个部件都清晰标有材质编号,极大提高了产品报废后的拆解与回收效率,通过“以旧换新”回收计划形成商业闭环,实现“从使用到回收”的绿色理念。
舒适达、益周适可回收牙膏管
赫力昂(中国)有限公司

获奖理由:赫力昂创新推出行业首个“易回收再生”的牙膏管解决方案,突破传统铝塑复合材料的限制,采用以HDPE为主的全塑聚烯烃单一材质牙膏管。在保持包装功能性和保护性的同时,确保了消费后牙膏管可与常见HDPE制品一同被顺利回收再生。

现场抽奖






2026 年 9 月,东莞见

本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察 开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
-
塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...













