政策梳理丨欧盟绿色消费法规全景与塑料循环产业转型指南
中国“强制使用再生塑料”时代第1展
在“双碳”背景和全球绿色转型趋势下，欧盟凭借其制度设计的复杂度和政策影响的外溢性，正一步步构建其独特的绿色消费监管体系。这不仅为欧盟内部市场树立了环保标杆，也对包括中国在内的出口型制造业提出了更高的合规门槛。
欧盟正不遗余力地推进绿色消费转型，以落实其2019年提出的《欧盟绿色协议》战略目标。从产业链维度看，当前欧盟政策主要聚焦于生产端和运输端，如碳边境调节机制（CBAM）、新电池法规及欧盟航运碳排放交易体系等。然而，这些环节增加的成本最终都将传导至消费终端，那么欧盟又采取了哪些具体措施来引导消费者选择绿色产品呢？
值得注意的是，近期在欧盟体系内，旨在规范企业环保声明的《绿色声明指令》正面临欧洲人民党等中右翼党派的强烈反对，甚至可能被撤回。这一政策变动将对欧盟绿色消费体系产生怎样的连锁反应？
本篇文章将重点解析三项核心立法：《赋能消费者实现绿色转型指令》《绿色声明指令》和《欧盟可持续产品生态设计条例》，并分析其对塑料循环利用产业的潜在影响。
— 1 —
绿色消费的制度起点：《赋能消费者实现绿色转型指令》
欧盟于2024年3月26日正式生效的《赋能消费者实现绿色转型指令》，是目前绿色消费立法体系的“基本法”之一。该指令旨在加强消费者知情权，打击“洗绿”行为（Greenwashing），并保障消费者能基于真实信息做出可持续的消费决策。
核心规定包括：
禁止未经认证的环保标签和通用声明，例如“碳中和产品”或“使用气候友好包装”等模糊表述； 限制片面性宣传，如产品仅包装为可回收材料，却暗示整个产品绿色环保； 禁止将法律强制要求当作产品优势宣传，例如将符合法规的环保要求包装成企业自发绿色努力； 明令禁止使用碳抵消作为环境声明依据，强调应以产品生命周期内的真实减排为前提； 推动消费者理解产品全生命周期的环境影响，而非仅凭企业单方面宣传判断产品可持续性。
这一指令对于塑料制品回收企业或再生塑料制品制造商尤其重要，因为这类企业往往以“绿色标签”作为市场卖点，未来必须对产品使用的回收成分、碳足迹等进行更加透明和科学的说明。
— 2 —
被搁置的政策：《绿色声明指令》的推行受阻
《绿色声明指令》是欧盟旨在规范环保营销宣传的重要补充法规。该指令原本计划作为《赋能消费者指令》的执行补强，却在2024年因欧洲人民党等中右翼政党施压而被迫搁置或重审。
该指令原拟强制：
企业对环境声明进行科学评估和生命周期分析； 明确披露声明是否涉及碳信用抵消、环境权衡结果和产品生命周期阶段； 声明须经第三方独立认证并获得合规证明； 以公开可验证的信息形式提供消费者访问，例如二维码、电子标签等。
一旦该指令撤回，将意味着环保声明缺乏强制验证机制，助长漂绿行为、损害消费者信任并扰乱绿色市场竞争。
尤其对塑料再生行业而言，如不强制声明成分来源和真实环保性能，将导致“假环保”与“真绿色”产品在市场中混淆，严重削弱行业标准化水平和品牌公信力。
— 3 —
绿色产品设计的“基本法”：
《欧盟可持续产品生态设计条例》（ESPR）
与前两项法规侧重消费端不同，ESPR聚焦产品设计源头治理，是推动循环经济和资源效率提升的基础性法规。
该条例基于欧盟“循环经济行动计划”，要求企业在产品设计阶段即融入环境考量，对能源效率、耐用性、回收性、可修复性、碳足迹、材料成分等16项维度提出系统要求。
对塑料产业尤为关键的亮点包括：
纳入塑料类产品的数字产品护照（DPP）制度，实现原料来源、回收成分、环境影响等信息的电子化追溯； 禁止销售未售出产品随意销毁，促使企业提升产品质量和回收渠道； 引入再制造与高质量回收的生态激励机制； 推动绿色公共采购优先采购ESPR合规产品，构建绿色市场先行区。
塑料制品，特别是服装、包装、电子设备中的塑料部件和一次性用品等将陆续纳入管控清单。以2027年起的纺织品、2028年的家具与床垫为例，再生塑料的可用性、可追溯性和环保性能将成为欧盟市场准入的先决条件。
— 4 —
对塑料回收及再生行业的三点启示与建议
无论是B端客户还是C端消费者，对“环保产品”的信任基础正在转向合规性和信息透明化，企业应尽早建立环境声明数据系统，防止“洗绿”标签被反噬。
再生塑料供应商需要协同上下游，提供可靠的碳足迹、材料来源等数据，并将其嵌入DPP体系中，否则将失去对欧供应链议价权。
无论是使用再生塑料的包装生产商、家具制造商，还是塑料改性颗粒企业，都需对产品设计、性能和环保指标作出系统升级，以适应ESPR未来的产品扩展路径。
— 5 —
结语：绿色合规，不再是“可选项”
欧盟绿色消费法规的逐步推进，已经不再是“未来趋势”，而是正在实施的系统性转型工具。从打击“洗绿”、赋权消费者，到重塑产品设计和信息披露机制，欧盟正在试图打造一个环境友好型市场秩序。
对于塑料循环回收企业来说，这既是挑战，也是一场突围机会：谁能更早构建合规能力，谁就有望在欧盟绿色市场中获得长期生存权与竞争优势。
（文章来源：欧盟法规认证平台、欧盟委员会等 ）
— 6 —
第三十二届中国塑料回收和再生大会
主题：中国“强制使用再生材料”时代的来临
在全球绿色低碳转型的浪潮中，塑料产业正经历一场深刻的系统性重构。欧盟《绿色声明指令》《可持续产品生态设计条例》等一系列高标准政策正在重塑国际市场规则，而我国也在2025年首次以立法形式明确提出“强制使用再生材料”制度，标志着中国塑料循环利用行业正式迈入政策驱动的新阶段。
面对法规强压、技术变革与产业洗牌，唯有预见趋势、主动应对，方能把握新一轮爆发机遇。
第三十二届中国塑料回收和再生大会以“中国‘强制使用再生材料’时代的来临”为主题，聚焦最新政策动向、技术升级路径与市场落地挑战，汇聚政府、龙头企业、专家机构，共同探索塑料循环经济高质量发展的中国路径。
ChinaReplas2025第32届中国塑料回收和再生大会（需单独报名）
Replas-Blow Molding PCR工业包装应用论坛
Replas-Blow Molding PCR日化包装应用论坛
rPET-Thermoforming 片材rPET应用论坛
WEEE-Replas2025家电电子电器塑料循环论坛
Compounding-WEEEReplas2025电子电器家电再生塑料改性论坛
IM-Replas2025PCR(消费后再生塑料)注塑论坛
TEP-Replas2025 塑料再生新技术、新装备、新工艺论坛
ChinaReplas2025第8届中国国际塑料循环展已经正式接受专业观众报名，点击下方海报链接，进入小程序，提交报名信息。
现在预登记，享早鸟免门票
（门票原价50元）
本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
杜欢政个人简介联合国环境署-同济大学环境与可持续发展学院特聘教授 国家发展循环经济部际联席会议专家咨询委员会委员 中国合成树脂协会塑料循环利用分会（CPRRA）会长 同济大学生态文明与循环经济研究所所长 长三角循环经济技术研究院（浙江）院长 ChinaReplas报告主题用大视野、大思维、大战略，重新透视中国塑料回收和再生行业 报告精选杜欢政会长指出，中国塑料回收行业正处于 “世代转换” 期，需以 “大视野、大思维、大战略” 重塑发展路径。 中国塑料回收与再生行业正面临深刻的“世代转换”，旧有模式难以满足新时代要求，内外压力交织。内部挑战包括低回收率（仅20%左右）、技术瓶颈和高值化再生需求迫切；外部则受到国际政策（如欧盟包装新规、碳关税CBAM）、国内“双碳”目标、循环经济五年5万亿产值目标、ESG与绿色供应链等多重驱动。 必须跳出传统“末端治理”思维，以大视野、大思维、大战略重新审视行业。大视野要求将塑料回收纳入国家双碳战略、资源安全与产业竞争力框架；大思维强调从“回收环节”转向“全生命周期管理”，推动价值链... -
在可持续发展议程快速推进的当下，塑料污染已成为全球范围内亟待解决的环境难题。据联合国环境署数据，每年有超过3亿吨塑料废弃物产生，而其中80%以上未被回收，最终进入自然环境、焚烧或填埋系统。与此同时，对可持续塑料解决方案的需求正在快速增长。预计到2030年，全球对再生塑料的需求将超过供应2500万至3500万吨，对新兴塑料回收模式形成巨大拉动作用。 在这一背景下，海湾国家（GCC）正积极布局循环经济，力图以化学回收为突破口，将原本被视为“负担”的塑料废弃物，转化为可持续的新型工业原料和经济增长点。这一战略不仅契合本地区经济多元化的国家愿景，更有望使海湾地区成为“连接东西的循环经济桥梁”。 — 1 —战略地位与产业基础：海湾国家化学回收的天然优势1. 世界级石化能力：延伸价值链的最佳场景 海湾国家，尤其是沙特、阿联酋和卡塔尔，长期以来构建了以石油和天然气为基础的强大石化工业体系。根据GPCA数据，塑料及相关化工行业在部分GCC国家的GDP占比可达6%以上，远高于全球平均水平。 这一工业基础为化学回收提供了天然“嫁接”... -
2025年8月，联合国贸易和发展会议（UNCTAD）发布《利用贸易遏制塑料污染》（Mobilising trade to curb plastic pollution）报告，指出贸易在终结塑料污染中起到关键作用。塑料在推动全球各行业增长方面发挥了重要作用，但其环境、经济和社会成本却在不断攀升。如今，塑料污染已演变为一场系统性、跨国界的危机，其对废弃物管理能力有限的发展中国家造成的冲击和影响尤为突出。— 1 —塑料贸易与污染现状2023年，全球塑料产量达到4.36亿吨，贸易额超过1.1万亿美元，占全球商品贸易总额的5%，超78%的塑料制品参与国际贸易，贸易量达3.23亿吨。塑料虽有力驱动全球各行业增长，却让地球环境和生态付出沉重代价。人类迄今生产的塑料中有75%沦为废弃物，最终大多流入海洋和生态系统，造成超1.5万亿美元环境社会成本。塑料污染导致每年至少1400种野生动物受负面影响。全球98%的塑料来源于化石燃料，产生大量二氧化碳，且塑料废弃物常跨境流动。报告强调，这类污染正威胁粮食安全与人类健康，对应对能力薄弱的小岛屿发展中国家和沿海地区造成的冲击尤为严峻。Ocean I...
