政策梳理丨欧盟绿色消费法规全景与塑料循环产业转型指南

中国“强制使用再生塑料”时代第1展
在“双碳”背景和全球绿色转型趋势下,欧盟凭借其制度设计的复杂度和政策影响的外溢性,正一步步构建其独特的绿色消费监管体系。这不仅为欧盟内部市场树立了环保标杆,也对包括中国在内的出口型制造业提出了更高的合规门槛。
欧盟正不遗余力地推进绿色消费转型,以落实其2019年提出的《欧盟绿色协议》战略目标。从产业链维度看,当前欧盟政策主要聚焦于生产端和运输端,如碳边境调节机制(CBAM)、新电池法规及欧盟航运碳排放交易体系等。然而,这些环节增加的成本最终都将传导至消费终端,那么欧盟又采取了哪些具体措施来引导消费者选择绿色产品呢?
值得注意的是,近期在欧盟体系内,旨在规范企业环保声明的《绿色声明指令》正面临欧洲人民党等中右翼党派的强烈反对,甚至可能被撤回。这一政策变动将对欧盟绿色消费体系产生怎样的连锁反应?
本篇文章将重点解析三项核心立法:《赋能消费者实现绿色转型指令》《绿色声明指令》和《欧盟可持续产品生态设计条例》,并分析其对塑料循环利用产业的潜在影响。

— 1 —
绿色消费的制度起点:《赋能消费者实现绿色转型指令》
欧盟于2024年3月26日正式生效的《赋能消费者实现绿色转型指令》,是目前绿色消费立法体系的“基本法”之一。该指令旨在加强消费者知情权,打击“洗绿”行为(Greenwashing),并保障消费者能基于真实信息做出可持续的消费决策。

核心规定包括:
禁止未经认证的环保标签和通用声明,例如“碳中和产品”或“使用气候友好包装”等模糊表述; 限制片面性宣传,如产品仅包装为可回收材料,却暗示整个产品绿色环保; 禁止将法律强制要求当作产品优势宣传,例如将符合法规的环保要求包装成企业自发绿色努力; 明令禁止使用碳抵消作为环境声明依据,强调应以产品生命周期内的真实减排为前提; 推动消费者理解产品全生命周期的环境影响,而非仅凭企业单方面宣传判断产品可持续性。
这一指令对于塑料制品回收企业或再生塑料制品制造商尤其重要,因为这类企业往往以“绿色标签”作为市场卖点,未来必须对产品使用的回收成分、碳足迹等进行更加透明和科学的说明。
— 2 —
被搁置的政策:《绿色声明指令》的推行受阻
《绿色声明指令》是欧盟旨在规范环保营销宣传的重要补充法规。该指令原本计划作为《赋能消费者指令》的执行补强,却在2024年因欧洲人民党等中右翼政党施压而被迫搁置或重审。

该指令原拟强制:
企业对环境声明进行科学评估和生命周期分析; 明确披露声明是否涉及碳信用抵消、环境权衡结果和产品生命周期阶段; 声明须经第三方独立认证并获得合规证明; 以公开可验证的信息形式提供消费者访问,例如二维码、电子标签等。
一旦该指令撤回,将意味着环保声明缺乏强制验证机制,助长漂绿行为、损害消费者信任并扰乱绿色市场竞争。
尤其对塑料再生行业而言,如不强制声明成分来源和真实环保性能,将导致“假环保”与“真绿色”产品在市场中混淆,严重削弱行业标准化水平和品牌公信力。
— 3 —
绿色产品设计的“基本法”:
《欧盟可持续产品生态设计条例》(ESPR)
与前两项法规侧重消费端不同,ESPR聚焦产品设计源头治理,是推动循环经济和资源效率提升的基础性法规。

该条例基于欧盟“循环经济行动计划”,要求企业在产品设计阶段即融入环境考量,对能源效率、耐用性、回收性、可修复性、碳足迹、材料成分等16项维度提出系统要求。
对塑料产业尤为关键的亮点包括:
纳入塑料类产品的数字产品护照(DPP)制度,实现原料来源、回收成分、环境影响等信息的电子化追溯; 禁止销售未售出产品随意销毁,促使企业提升产品质量和回收渠道; 引入再制造与高质量回收的生态激励机制; 推动绿色公共采购优先采购ESPR合规产品,构建绿色市场先行区。
塑料制品,特别是服装、包装、电子设备中的塑料部件和一次性用品等将陆续纳入管控清单。以2027年起的纺织品、2028年的家具与床垫为例,再生塑料的可用性、可追溯性和环保性能将成为欧盟市场准入的先决条件。
— 4 —
对塑料回收及再生行业的三点启示与建议
无论是B端客户还是C端消费者,对“环保产品”的信任基础正在转向合规性和信息透明化,企业应尽早建立环境声明数据系统,防止“洗绿”标签被反噬。
再生塑料供应商需要协同上下游,提供可靠的碳足迹、材料来源等数据,并将其嵌入DPP体系中,否则将失去对欧供应链议价权。
无论是使用再生塑料的包装生产商、家具制造商,还是塑料改性颗粒企业,都需对产品设计、性能和环保指标作出系统升级,以适应ESPR未来的产品扩展路径。

— 5 —
结语:绿色合规,不再是“可选项”
欧盟绿色消费法规的逐步推进,已经不再是“未来趋势”,而是正在实施的系统性转型工具。从打击“洗绿”、赋权消费者,到重塑产品设计和信息披露机制,欧盟正在试图打造一个环境友好型市场秩序。
对于塑料循环回收企业来说,这既是挑战,也是一场突围机会:谁能更早构建合规能力,谁就有望在欧盟绿色市场中获得长期生存权与竞争优势。
(文章来源:欧盟法规认证平台、欧盟委员会等 )
— 6 —
第三十二届中国塑料回收和再生大会
主题:中国“强制使用再生材料”时代的来临
在全球绿色低碳转型的浪潮中,塑料产业正经历一场深刻的系统性重构。欧盟《绿色声明指令》《可持续产品生态设计条例》等一系列高标准政策正在重塑国际市场规则,而我国也在2025年首次以立法形式明确提出“强制使用再生材料”制度,标志着中国塑料循环利用行业正式迈入政策驱动的新阶段。
面对法规强压、技术变革与产业洗牌,唯有预见趋势、主动应对,方能把握新一轮爆发机遇。
第三十二届中国塑料回收和再生大会以“中国‘强制使用再生材料’时代的来临”为主题,聚焦最新政策动向、技术升级路径与市场落地挑战,汇聚政府、龙头企业、专家机构,共同探索塑料循环经济高质量发展的中国路径。

ChinaReplas2025第32届中国塑料回收和再生大会(需单独报名)
Replas-Blow Molding PCR工业包装应用论坛
Replas-Blow Molding PCR日化包装应用论坛
rPET-Thermoforming 片材rPET应用论坛
WEEE-Replas2025家电电子电器塑料循环论坛
Compounding-WEEEReplas2025电子电器家电再生塑料改性论坛
IM-Replas2025PCR(消费后再生塑料)注塑论坛
TEP-Replas2025 塑料再生新技术、新装备、新工艺论坛
ChinaReplas2025第8届中国国际塑料循环展已经正式接受专业观众报名,点击下方海报链接,进入小程序,提交报名信息。

现在预登记,享早鸟免门票
(门票原价50元)

本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察 开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
-
塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...





