复合材料丨欧洲仅5%的复材固废得到回收,资源循环潜力亟待释放

中国“强制使用再生塑料”时代第1展
热固性复合材料回收问题日益突显:在欧洲向循环经济转型的大背景下,复合材料,尤其是热固性复合材料的可持续管理成为重要议题。虽然复合材料废弃量相比塑料、铝等材料较小,但其特殊的应用场景与结构特性使其回收面临更多挑战。
欧洲复合材料工业协会(EuCIA)近期发布研究指出,尽管市场存在一定的回收潜力,但当前欧洲范围内复合材料固废的回收利用率仅约5%,远未形成有效的闭环体系。

— 1 —
2025年可回收量估算:理论与现实的巨大落差
为辅助政策制定与基础设施布局,EuCIA构建了一个以各国GDP为基础的预测模型,初步估算2025年欧洲热固性复合材料的废弃总量将达到约91.4万吨(914千吨)。
然而,实际能够被收集并用于回收的量远远低于理论预测值。综合多种因素评估,到2025年,真正可用于回收的热固性复合材料废弃物可能仅为22.8万吨(228千吨),仅为预测值的25%。
造成巨大落差的主要原因包括:
部分复合材料部件(如风电叶片)被出口至非欧洲地区再利用,脱离欧洲回收体系;
复合材料常嵌入地下管道、储罐等基础设施中,难以回收;
现有回收系统缺乏针对性收集与分拣机制,致使大量终端产品未被纳入回收流程。

— 2 —
未开发的资源库:重塑价值链的契机
EuCIA认为,这些数据充分反映出存在一个尚未开发的资源库,如果能有效利用,将为欧洲复合材料产业链创造巨大的再生价值。
建立健全的欧洲级别的复合材料回收价值链与基础设施; 完善复合材料废弃物的收集、分拣系统,扩大覆盖面与响应效率; 推动终端产品的再使用、修复、改造和再利用策略的落地实施。
— 3 —
政策更新与行业协作:ECCA联盟的战略部署
这些研究数据将被纳入新成立的欧洲循环复合材料联盟(ECCA)的核心工作中。ECCA由EuCIA与JEC联合发起,旨在系统性识别并解决复合材料回收所面临的法律、经济与技术障碍。
制定热固性复合材料终端废弃物的专属代码,从政策上明确其可追踪与分类属性; 促进回收材料(再生复合材料)市场的发展,激励更多企业投资可持续技术; 推动设立回收目标并实施可量化的绩效考核机制。
联盟鼓励行业各方积极加入,共同构建一个具有竞争力与循环能力的欧洲复合材料产业生态。
— 4 —
行业呼吁:协同推进复合材料的全面循环化
EuCIA总干事在公开声明中指出:“实现复合材料的全面循环,离不开整个行业的广泛协作。ECCA的成员将共同致力于回收利用目标的制定与实现,探索复合材料在再使用、维修、再设计及再制造中的全生命周期价值。”首轮工作组会议计划于2025年8月召开,将聚焦制定中短期行动框架及可行性技术路线。
(文章来源:EuCIA )
— 5 —
第三十二届中国塑料回收和再生大会
主题:中国“强制使用再生材料”时代的来临
放眼全球,以复合材料为代表的高性能废弃物处理正成为国际关注的焦点。来自欧洲复合材料工业协会(EuCIA)的最新研究表明,尽管欧洲2025年预计将产生91.4万吨热固性复合材料废弃物,但目前仅有约5%实现回收,回收基础设施薄弱、政策缺失与市场机制不健全已成为资源浪费的关键因素。这一局面也在提醒我们:中国若要走在可持续发展的前列,不仅要有政策推动,更需技术、标准、市场多维共建。
随着2025年“强制使用再生材料”政策加速落地,中国再生材料行业站上了全新的历史起点。从国家政策到立法推进,从供给端结构调整到下游企业强制责任明确,塑料回收和再生行业面临前所未有的重构与升级。
在“第三十二届中国塑料回收和再生大会”上,我们将共同探讨如何在全球循环经济变革浪潮中,以法规推动、技术创新与国际经验借鉴为抓手,构建中国自己的再生材料强制使用体系,打造塑料及复合材料“闭环利用”的新时代路径。

ChinaReplas2025第32届中国塑料回收和再生大会(需单独报名)
Replas-Blow Molding PCR工业包装应用论坛
Replas-Blow Molding PCR日化包装应用论坛
rPET-Thermoforming片材rPET应用论坛
WEEE-Replas2025家电电子电器塑料循环论坛
Compounding-WEEEReplas2025电子电器家电再生塑料改性论坛
IM-Replas2025PCR(消费后再生塑料)注塑论坛
TEP-Replas2025 塑料再生新技术、新装备、新工艺论坛
ChinaReplas2025第8届中国国际塑料循环展已经正式接受专业观众报名,点击下方海报链接,进入小程序,提交报名信息。

现在预登记,享早鸟免门票
(门票原价50元)

本篇文章来源于微信公众号:废塑料新观察
推荐文章
-
第16次北美(美国、墨西哥) 塑料回收再生行业考察 开始报名了!!! 随着塑料废弃物问题日益引起公众关注,物理与化学回收技术逐渐成为循环经济讨论的焦点。美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)于2025年11月发布立场文件,明确表示支持在严格的管理框架下,将物理与化学回收作为塑料包装循环经济的补充性解决方案,而非替代减量、重复使用或机械回收的手段。 美国塑料公约(U.S. Plastics Pact)是一项旨在推动美国塑料包装可持续发展的行业倡议,于2020年正式启动,是艾伦·麦克阿瑟基金会全球塑料公约网络的重要组成部分 该文件表示,这些技术不应被神化为“万能解药”,也不应被全盘否定,而应基于科学与系统思维,负责任地整合到更广泛的废物管理体系中。以下内容摘自该立场文件,如需阅读立场文件原文,可识别二维码: — 1 —什么是物理回收与化学回收?根据国际标准化组织(ISO)正在制定的术语框架 ISO/CD 15270-1.3,回收技术可分为以下四类: 机械回收:传统方式,通过清洗、破碎、挤出等物理过程处理塑料,不改变聚合物结构。 物理...
-
塑料可回收再生设计(Design for Recycling, DfR)作为推动循环经济的关键技术体系,在全球范围内已形成较为成熟的标准与实践路径。然而,中国在这一领域的发展尚处于初级阶段,专业研究人员稀缺,部分探索甚至陷入误区。 本文以双易设计(Double E Design)标准为例,结合国际主流体系(如APR、RecyClass等)进行对比,剖析其存在的根本性问题,并呼吁行业回归科学、透明的技术路径。个体陷入误区,仅仅是个体成长过程,但是作为标准编制的专业机构,拿自己错误的认知去影响行业,尤其是给中国刚刚还在发展期初的DfR体系,造成混乱和混淆,这个就不对了,这是本文发布的初衷。 以下从13个可回收再生设计关键维度对比双易与APR、RecyClass、CPRRA-DfR的差异,系统分析其内在技术缺陷与认知错误: 注:该领域过于细分,加上有意无意的混淆和模糊,非长期研究DfR的研究者很难发现其内在缺陷和错误。 由以上技术细节的对比分析,我们发现了3个被忽视的事实: — 1 — 宣称“国际对标”,实为自我否定 双易设计在宣传中存在显著的前后矛盾。...
-
随着全球塑料污染治理的加速发展,“以设计为导向”正成为塑料包装治理的主流趋势。欧盟已明确要求到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”的能力。联合国塑料公约谈判也将“优化塑料产品设计”列为塑料污染的核心治理手段之一。在中国,“十四五” 塑料污染治理行动方案明确提出 “积极推行塑料制品绿色设计”,塑料包装相关设计标准的制定也在持续提速。— 1 —全球趋势:设计正在成为塑料包装管理的“硬规定”越来越多国家将“设计可回收”纳入法律体系。以欧盟为例,2024 年通过的《包装与包装废弃物法规》(PPWR)规定,到 2030 年,所有上市包装必须具备“设计可回收”能力;2035 年起,包装是否能在现实条件下实现“规模化回收”也将纳入强制评估。这一机制首次将设计与回收体系协同纳入监管框架。随着塑料污染治理和循环经济进程的加快,绿色设计正逐渐成为中国“双碳”战略与产业绿色转型的重要抓手。在中国国家标准体系优化过程中,绿色、低碳与资源高效利用被明确为核心方向。目前绿色产品标准体系以资源、能源、环境、产品品质与低碳五大维...





